Зарплата зросла. Чому купувати більше не виходить?

Дві суми на картці, той самий кошик і різні можливості.

Дослідити на прикладі
Синій кошик з продуктами поруч із паперовим чеком і синіми жетонами.
Наведи або натисни на чинник, щоб побачити зв’язок.
Згенерована ілюстрація, не фото реального об’єкта.
КОРОТКА ВІДПОВІДЬ

Більша сума доходу це номінальне зростання. Купівельна спроможність зростає лише тоді, коли цей дохід випереджає вартість порівнюваного кошика за той самий період. А кошики різних людей відрізняються.

Дохід зріс. Чи можна купити більше?

Уявімо, що доступний місячний дохід після податків зріс із 10 000 до 11 000 грн. Це плюс 10%. Але якщо звичний набір товарів і послуг за той самий час подорожчав швидше, більша сума купить менше таких наборів.

Порівнюй однакові періоди: місяць А з місяцем Б і для доходу, і для цін. Для нерегулярних виплат доречніше взяти однакові довші проміжки та середній дохід. Зміна кількості покупок або якості товарів це вже інше порівняння.

Роботодавець може підвищити оплату, бо важко знайти людей, або тому, що працівники виробляють більше за годину. Це різні причини з різними наслідками для витрат. Середня зарплата країни також може змінитися через склад зайнятих, навіть якщо твоя виплата не змінилася. Для особистого бюджету порівнюй саме свій дохід після податків і свій кошик.

Простежмо весь шлях

  1. Дохід у гривнях → номінальна зміна

    Сума в платіжній відомості показує, скільки гривень надійшло. Порівнюємо доступний дохід після однакових утримань: 11 000 / 10 000 − 1 = 10%.

  2. Той самий кошик → зміна його ціни

    Фіксуємо кількість та якість покупок і перераховуємо їх за новими цінами. Більша початкова частка витрат означає більшу вагу цієї категорії у зміні вартості кошика.

  3. Дохід ÷ ціна кошика → можливості

    Порівнюємо, скільки однакових кошиків можна оплатити. Точна зміна купівельної спроможності: (1 + темп доходу) / (1 + темп цін) − 1. Темпи у формулі записуємо десятковими дробами.

  4. Власні витрати → особистий результат

    Загальний ІСЦ описує споживчі ціни за статистичною структурою витрат. Твій розподіл між продуктами, транспортом та іншими покупками може бути іншим. Тому особистий результат теж відрізнятиметься.

Джерела механізму та межі їх застосування ↓

Одна надбавка. Два різні кошики.

НАВЧАЛЬНИЙ ПРИКЛАД

Обери структуру витрат. Дохід в обох випадках зростає на 10%, ціни окремих категорій також однакові. Змінюються лише початкові частки витрат. Усі суми та темпи вигадані для пояснення.

Умовний приклад · місяць А → місяць Б. Доступний дохід: 10 000 → 11 000 грн (+10%). Для цін беремо рівно той самий період.

УМОВНИЙ ЧЕК · КОШИК А

Ті самі покупки, нові ціни

Вартість незмінного набору кожної категорії, грн. У дужках вказана початкова частка витрат.
ПокупкиМісяць АМісяць Б
ПродуктиТой самий набір продуктів · +20%600(60%)720
ТранспортТа сама кількість поїздок · +10%200(20%)220
Інші покупкиТі самі товари й послуги · +0%200(20%)200
Разом1 0001 140

Продукти дорожчають на 20%, транспорт на 10%, інші покупки на 0%. Усередині кожного набору кількість і якість покупок незмінні.

ДОХІД +10% · КОШИК +14,00%

−3,51%

купівельної спроможності

Місяць А10,00кошиків
Місяць Б9,65кошиків

Дохід зріс повільніше за вартість цього кошика. Можна оплатити менше таких самих наборів.

(1,10 / 1,14 − 1) × 100 = −3,51%

Вага продуктів: 60%. Більша частка категорії, що дорожчає найшвидше, сильніше збільшує вартість кошика. Це порівняння умовних структур, не розрахунок офіційного ІСЦ.

Що ще може змінити результат

Кошик незмінний усередині порівняння

Для кожного набору окремо зберігаємо ті самі товари, послуги, кількість і якість від місяця А до Б. Перехід між кошиками показує двох умовних споживачів, а не заміну покупок однією людиною.

Це не особистий індекс кожної людини

Три групи навмисно спрощені. Набір не охоплює всі витрати сім’ї, борги, заощадження або разові великі покупки. Дробові кошики це одиниця порівняння можливостей, а не буквальна покупка частини проїзного.

Не достатньо відняти відсотки

Різниця темпів дає лише наближення. Якщо дохід +10%, а кошик +14%, точний результат: 1,10 / 1,14 − 1 ≈ −3,51%, а не −4%. Для змін різної тривалості така формула некоректна.

ТВОЇ УМОВИ

Порахувати зі своїми числами

Використай дохід і зміну цін за один період. Або досліди структуру кошика за перевіреними категоріями. Нижче спочатку наведено окремий приклад: дохід +10%, ціни +20%.

ДОХІД І ЦІНИ / ТВОЇ УМОВИ

Скільки тепер можна купити?

Введи дохід і зміну цін за один і той самий період. Початкові суми наведено для прикладу.

Доступний дохід після податків на початку періоду.

Дохід після таких самих утримань наприкінці періоду.

За той самий період. Здешевлення вводь зі знаком мінус.

РЕАЛЬНА ЗМІНА

-8,33%

купівельної спроможності

Новий дохід дозволяє купити менше порівнюваного набору товарів і послуг.

Номінальна зміна доходу
+10,00%
Новий дохід у цінах початку
9 166,67 грн

Початковий дохід = 100

Початок100,00
Новий номінальний110,00
Новий реальний91,67

(11 000 / 10 000 / 1,2 − 1) × 100 ≈ -8,33%

Що враховує модель

Дохід і ціни порівнюються за однаковий період. Для нерегулярних доходів використовуй середні суми за однакові проміжки часу.

Точний розрахунок: (новий дохід / початковий дохід) / (1 + зміна цін / 100) − 1. Калькулятор не віднімає відсотки й не оцінює борги, заощадження або зміну якості покупок.

Приклад: дохід +10%, ціни +20% → 1,10 / 1,20 − 1 ≈ −8,33%. Коефіцієнт цін має бути додатним: зміна цін строго більша за −100%.

Розрахунок відбувається у твоєму браузері. Введені значення не надсилаються назовні й не зберігаються після перезавантаження сторінки.

Відкрити «Купівельна спроможність» окремо

ВІД ІСТОРІЇ ДО ПОКАЗНИКІВ

Побачити ширшу картину

Інфляція в Україні

Офіційна динаміка ІСЦ та відмінність темпу від рівня цін.

ВВП і твій бюджет

Чому зростання економіки не дорівнює зростанню твого реального доходу.

Перевір, чи склалася картина

01Дохід зріс на 10%, той самий кошик подорожчав на 14% за цей самий період. Що сталося?
02Чому однакова надбавка може дати двом людям різний результат?
03Яке порівняння коректне для оцінки купівельної спроможності?
Пройти 12 питань про причинні зв’язки

На чому побудоване пояснення

Перевірено

  1. ЄЦБ · What is inflation?

    Купівельна спроможність грошей, фіксований кошик, ваги витрат і відмінності споживчих звичок. Методичне пояснення; числових даних єврозони в прикладах немає.

  2. НБУ · Інфляційний звіт, липень 2024 (PDF)

    С. 8: витрати на працю та енергію серед чинників дорожчання хліба; с. 13–14, 20: дефіцит електроенергії, виробництво та енергоавтономність. Це історичне пояснення механізму, а не оцінка цін чи прогноз на сьогодні.

Суми й зміни в початкових прикладах історії задано для навчання. Це не спостереження, прогноз чи оцінка середніх українських витрат. Джерела пояснюють механізми; цифри прикладів із них не запозичені. Вбудований конструктор особистого кошика окремо показує офіційні індекси категорій та дату їх перевірки; початкові користувацькі частки в ньому умовні.

Ще одна знайома ситуація